【資料 本能寺の変】　［本能寺想像図］

本能寺の位置と敷地について

• 下京六角与四条坊門、油小路西洞院中間方四町々事、雖_レ為_二沢村千松私領_一相_二副ヘ本証文数通_一売渡候分明也、【本能寺文書 永禄十一年九月四日付書状】
  六角より四条坊門（蛸薬師通）、油小路より西洞院の一町四方、沢村千松の所有地であるところを（本能寺に）売り渡したこと、証文数通をもって間違いないこと証する。

  とありますので、これに従い一町（約100-120m）四方としました。

本能寺の周囲について

• 「四方にかきあげの堀ありて土居を築き、木戸ありて、構えの内也」【老人雑話（改定史籍集覧 第10冊 纂録類）】

• 「上杉屏風（洛中洛外図）には、寺の東側に川（西洞院川）が描き込まれています。又、・・・西側の油小路通りにも小さな川が流れているのが目にとまります。江村専斎（【老人雑話】の作者）が言うところの「かきあげの堀」とは、この二つの川を利用して堀普請されたものではないでしょうか？」【覚え書きノート】

• 「我等は南の堀きわへ東向きに参り候」【本城惣右衛門自筆覚書】

• 「寺院であったが、周囲に小濠をめぐらし、築地を設け、その内に殿舎を建て、武家の宿所としても相当であったが、塀はまだ出来上がらないでおり、その防禦施設はなお不完全であった」「この前（本能寺を再興する前）に付近の民家は他所へ移転させ、四方に掻き上げの堀を掘り、その内側に土居を築き、木戸を設けて出入を警戒するという構え」【戦史ドキュメント 本能寺の変】

  とあるところから、東西には川、南北には堀が巡らしてあったと考えられます。
  また、南北の堀は、敷地内の湧水を利用するか、東西の川から水を引き入れるかのいずれかと思われますが、ここでは後者としましした。

  更に、上杉本洛中洛外屏風（【永徳と障屏画 桃山の絵画・工芸2】【〈国宝〉上杉家本洛中洛外図大観】）、【洛中洛外 環境文化の中世史】の都市図により、
  

  六角通と西洞院通の交差部（本能寺の北東）に物見櫓と思われる建物、
  西洞院大路と四条坊門小路（蛸薬師通）の交差部（本能寺の南東）には木戸、
  西洞院大路の東側と四条坊門小路（蛸薬師通）の南には、高さが2-3m土塀、
  

  がありました。

本能寺の建物について

• 「瓦葺入母屋造二棟と板葺二棟という構え」【信長の頃の本能寺】中村昌生著

• 「東西・南北に指を置く仏堂が描かれ、西方の土塀で画された一郭には、板葺入母屋造りで狐格子を付した建物や、切妻屋根の建物」【信長の頃の本能寺】中村昌生著

• 「仏殿以下、客殿その他の殿舎を建て、厩舎までも設けてあるといった有様で、小城郭の観を呈していた」【戦史ドキュメント 本能寺の変】

  を参考に
  

  四棟（瓦葺入母屋造二棟、板葺入母屋造一棟、板葺切妻造一棟）、
  【上杉本　洛中洛外屏風（永徳と障屏画 桃山の絵画・工芸2）】の本能寺を参考に「渡廊下」、
  【信長公記】を参考に「厩」
  

  を描いてみました。
  なお、中村昌生著【信長の頃の本能寺】に「西方の土塀で画された一郭には、」とありますが、【上杉本　洛中洛外屏風】を見ると、西洞院大路や四条坊門小路（蛸薬師通）の土塀とは、違うような気がします。そのため、ここでは「土塀」ではなく「渡り廊下」としました。
  

明智勢の侵入路について

• 人じゅの中より、馬のり二人いで申候。たれぞと存候へバ、さいたうくら介殿しそく、こしやう共ニ二人、ほんのぢのかたへのり被申候あいだ、我等其あとニつき、かたはらまちへ入申候。それ二人ハきたのかたへこし申候。我等ハミなみほりぎわへ、ひがしむきニ参候。ほん道へ出申候、其はしのきわニ、人一人い申候を、其まゝ我等くびとり申候。【本城惣右衛門自筆覚書】
  隊の中から、騎馬の二人が出て参りました。誰かと思えば、斎藤（利三）内蔵介殿の子息（と）小姓の二人が、本能寺の方に向かいましたので、我等はその後に続き、近くの町に入りました（広い堀川通を北上して蛸薬師通に入ったということではないでしょうか）。その（騎馬の）二人は北の方（油小路を北）に向かいました。我等は南の堀沿いに東に進みました。本道（西洞院通でしょうか）に出たところで、端のところに人が一人いましたので、すぐにその首を取りました。

• さだめて、弥平次殿ほろの衆二人、きたのかたよりはい入、くびハうちすてと申候まゝ、だうの下へなげ入、をもてへはいり候へバ、ひろまニも一人も人なく候。かやばかりつり候て、人なく候つる。
  くりのかたより、さげがミいたし、しろききたる物き候て、我等女一人とらへ申候へバ、さむらいハ一人もなく候。うへさましろききる物めし候ハん由、申候へ共、のぶながさまとハ不存候。其女、さいとう蔵介殿へわたし申候。【本城惣右衛門自筆覚書】
  恐らく北門から入った（と思われる三宅）弥平次殿と母衣衆の二人が、「首は捨てろ」とおっしゃるので、堂の下に投げ入れ、本堂に入りましたが、広間には誰もいませんでした。蚊帳が吊ってあるばかりで、人はおりません。
  庫裏の方に、下げ髪の白い着物を着た女がおりまして、この女を捕らえましたが、侍は一人もおりませんでした。（その女は）「上様は白い着物をお召しです」と言うのですが、（それが）信長様のことだとは知りませんでした。その女を斎藤（利三）内蔵介殿に渡しました。

• 【本城惣右衛門自筆覚書】の述懐です。
  （本能寺の変関係の部分を、［本城惣右衛門覚書］に掲載しましたので、ご一読ください）
  ここから、斎藤内蔵介（助）子息と二人の小姓、三宅弥平次（明智秀満・左馬助）と二人の母衣衆が北の方から討ち入ったことが分かります。
  また、「捕らえた女を斎藤内蔵介（利三）に渡した」とありますから、斎藤内蔵介は南から侵入したと推定できます。